翮楷め齪夥厙

葛珮帆立法會議員本周日的區議會選舉如箭在弦,暴徒針對區議會建制派候選人、助選團及選民襲擊恐嚇,令整場選舉瀰漫荈翹伈掬窗C建制派議員發表聯合聲明,要求政府確保選舉公平安全,呼籲所有愛護香港的選民在11月24日積極投票,勇敢站出來表達反對暴力,渴望社會安寧和諧、珍惜法治的心聲。越來越多證據顯示,暴徒要讓建制派在區選中失去免於恐懼的自由,其目的就是為了全面奪權,阻止建制派候選人順利進入區議會,而黑色暴力就是他們為達目的的手段。因此,將支持暴力的候選人掃出區議會,是制亂的關鍵,筆者呼籲所有珍惜法治、渴望社會恢復安寧的選民,在11月24日,充分利用手中一票,支持建設力量,向暴徒和暴力說不,挽救香港,讓香港不再繼續沉淪。看清楚縱暴派候選人真面目反修例風波已持續半年,暴徒變本加厲,暴力不斷升級,其暴行已無異於恐怖主義行徑。從使用棍棒、石塊到瘋狂掟汽油彈、安裝炸彈殘害警民;從衝擊政府部門、破壞公眾設施,到大肆堵塞交通,對商舖、銀行、酒店打砸搶燒;從公然搶槍襲警、割頸殺警到襲擊無辜市民,當眾焚燒活人、擲磚奪去人命等。市民現時連正常外出都要冒上生命風險,出街不敢講話、不敢拿出手機,黑色恐怖令人窒息,香港滿目瘡痍,變成危城。已有最少逾30個國家或地區對香港發出不同程度的旅遊警示,旅遊、酒店、零售、餐飲、交通等行業遭受重創,步入「絕境」。700多億元遍及興建醫院、公屋、學校、橋隧、公交等民生工程撥款被無限拖延,審批遙遙無期,許多行業更出現減薪、裁員、放無薪假期。若暴亂持續,工作營商環境只會每況愈下,超過一百萬名打工仔的「飯碗」將會岌岌可危。誰打爛了市民的飯碗?誰粉碎了香港的繁榮?誰破壞了我們的美好家園?是暴徒和支持暴力的候選人。大家要看清楚縱暴派候選人的真面目,用手上神聖一票,驅除黑色暴力,維護法治及繁榮穩定。幾個月以來,暴徒利用暴力公然打擊建制派選情,包括企圖謀殺候選人、用汽油彈襲擊候選人及助選義工、破壞議員辦事處、毀壞選舉宣傳用品等。而近期滋擾及暴力行為更不斷升級,影響所有建制派候選人正常的參選活動及選舉公平性。包括民建聯、工聯會、新民黨、經民聯、自由黨等,上百個建制派議員的辦事處遭到破壞,不少候選人及其支持者在競選活動中被圍困滋擾及「起底」,張貼的海報亦無一倖免被破壞。以民建聯為例,至今有逾100個辦公室受破壞,受襲次數超過150次,當中不少辦事處更屢次遇襲,被人縱火灌水等。但縱暴派政客一直不肯與暴徒「割席」,更顛倒黑白,美化暴力,不斷為暴徒開脫,藉暴力操弄選舉,以達政治目的。無畏無懼服務香港筆者強烈要求當局做好一切可行有效措施,包括加強警力在社區巡邏及駐守投票站,以及預留足夠人手應付突發事故,確保選舉可以在公平公正公開及安全情況下進行。儘管民建聯多位候選人先後受到不同形式的滋擾和恐嚇,但民建聯仍然會以無畏無懼的決心,繼續服務香港,全力爭取選民的支持。造成香港今時今日的局面,歸根究底,是拒絕與暴力「割席」的縱暴派政客煽動包庇所造成的。縱暴派全面擁抱暴力,顛倒是非抹黑警方「濫暴」,打的完全是選舉算盤。香港已經亂夠,不能再讓暴力無休無止,選民要用好手上一票,將縱暴派趕出議會,讓其看到市民的真正呼聲,知道暴力沒有市場。止暴制亂不能只靠政府、警隊,市民也要行動起來。明天,讓我們一同以票止亂,向暴力說不。

  • 痔諦溼恀ㄩ 148756
  • 痔恅杅講ㄩ 170
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-01-24 04:19:13
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

作者:陳團英(TanTwanEng)譯者:莊安祺出版:貓頭鷹出版社受困於馬來西亞日軍拘留營中,姊妹兩人仰賴想像力度過每一個痛苦的日與夜。在戰爭結束的那天,卻只有雲林一個人逃了出來。數年後,未能忘懷姊姊的雲林,決心將兩人想像的花園付諸實現。她找到一位優秀的園林師中村教導她造園技巧,可是中村的日本人身份卻帶給雲林莫大的痛苦。為了學習造園技巧,雲林搬到夕霧花園和中村一起居住。隨時間過去,雲林和中村日趨親近,與中村一起重建花園、學習弓道,使雲林躁動不安的心終於得到平靜。不過某日中村卻在馬來西亞的山林失去蹤影......多年後,雲林再次回到夕霧花園。她曾因害怕痛苦的過去選擇遺忘,但因病失憶的陰影卻使她渴望回憶。面對當年中村神秘的背景與失蹤的真相,再次擁抱回憶的決定,究竟會帶給雲林無法承受的痛苦,或是能賜予她解脫的希望?

恅梒湔紫

2015爛ㄗ194ㄘ

2014爛ㄗ147ㄘ

2013爛ㄗ487ㄘ

2012爛ㄗ318ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 乾趙悝

翮楷め齪夥厙ㄛ郭中行資深評論員下星期就是新學年開課日,今年開課日注定不尋常,反修例幕後勢力一直利用學子作為這場風波的主力軍,過去幾個月無所不用其極地煽動青年學生在風波中衝到最前,成為反修例爛頭卒。警方近期拘捕的違法分子中,不少是入世未深的學生,最細的一個更只有12歲,並即將升讀中一,但現在是否還可以如期升學,卻是未知數。學校必須承擔保護學子責任在連場暴力衝擊中,都可以見到大批年紀輕輕的學生全副武裝走到衝突前面,他們這樣的年紀對社會有什麼不滿?香港社會又有什麼對不住他們的地方呢?顯然,他們是被人煽動以至「洗腦」,被灌輸各種偏激政治思想,成為別有用心者火中取栗的棋子。對於違法暴徒當然不能姑息,必須除惡務盡,但對於這些一時被迷惑的學子,如果因此而毀去一生前途,確實令人惋惜,救救孩子,別讓孩子成為政治籌碼,無疑是當前急務。對此,家長是責無旁貸,學校也必須承擔起保護學子的責任。近日反對派、學民思潮、教協之流正在大力煽動學生罷課,其目的一方面是利用學生罷課向政府施壓,另一方面是要將學生推向抗爭最前線,為挑動新一輪抗爭作準備。為此,他們更製作所謂罷課名單,企圖製造草木皆兵之勢,以煽動更多學生參與。但很快,反對派的撒豆成兵伎倆就被拆穿,在罷課名單中的德望中學,隨即向家長及員工發出的英文電子通告,表明學校從未參與或支持任何社會運動包括9月罷課,學校會於9月如常運作,以行動表明與罷課割席。德望中學的聲明不但有必要,更是負責任的做法。一些學校可能怯於「黑色恐怖」而不敢直斥其非,不敢公然反對罷課,這正是反對派希望製造的氛圍。德望中學直截了當地表明不參與、不支持罷課,不但摑了造謠者一記響亮巴掌,暴露這些人的造假與不堪,更表明了教育工作者應有的態度,愈是政治化的社會,愈需要政治歸政治,教育歸教育。德望中學的聲明顯示出負責任的態度,也是對學生最好的安排,以行動保護學子,值得所有負責任的學校仿效,齊聲向罷課說不。學生一般對政治認識不深,容易被一些激昂的口號所迷惑,成為政治團體的棋子,在這場反修例風波中,幕後勢力以及教協之流,不斷煽動青年參與抗爭,不少青年更因為參與違法暴力行動而被捕,一生前途盡毀,但反對派、教協有關心過他們嗎?有為他們的前途虓Q嗎?反對派推學生當炮灰令人齒冷恰恰相反,他們現在還要千方百計鼓動更多青年上前線,鼓動他們參與罷課,不要上課、不要前途,甚至揚言罷課不設期限,不惜「攬炒」。他們更將暴力衝擊美化,將暴徒英雄化,以煽動更多青年參與其中。這些人的所作所為完全是禍害學子,反對派政客固然無恥,但教協作為教育專業機構,成員都是教師,何以竟忍心將學生作炮灰?難道政治已經蒙蔽了他們的良知,不惜將學生推向違法深淵?反對派政客、教協中人都有兒女,己所不欲,勿施於人,他們又會否鼓勵子女參與衝擊?毛孟靜在香港青年因違法衝擊而被捕之時,還到外國出席其兒子的盛大婚禮,她的兒子為什麼又不參與反修例呢?反對派政客對自己子女百般保護,惟恐他們參與違法衝擊而影響前途,但卻不惜將其他人的子女當作炮灰,其行為之無恥令人齒冷。魯迅先生在《狂人日記》裡,曾經發出「救救孩子」的吶喊。面對反修例風波貽害青年學子,我們還要繼續吶喊「救救孩子」!而救救孩子的最有效辦法,莫如將反修例風波盡快平息,並追究一些無德教師的責任。王偉傑政賢力量時事評論委員會主席中聯辦主任王志民日前在全國兩會精神宣講分享會時,提及香港在粵港澳大灣區的發展沒有「被規劃」,並請媒體在報道有關大灣區發展規劃綱要時,應肩負起社會責任,勿發放一些誤導公眾的訊息。王主任的呼籲,澄清了香港「被規劃」的傳聞。香港既然作為大灣區核心城市之一,港人應抱茪偵礞葴A看待大灣區規劃和發展呢?當大灣區發展規劃綱要正式宣佈後,個別議員提出香港是否「被規劃」的質疑,在社會上引起一些不必要的憂慮。特首林鄭月娥立即斬釘截鐵地作出澄清。其實,國家主席習近平在十九大報告中強調,要以粵港澳大灣區建設為重點,正是洞悉了香港在「一國兩制」的框架下,能在大灣區的發展中,將其獨特角色和地位發揮得淋漓盡致,為國家和香港創造最大效益。反過來說,倘若國家在規劃大灣區的發展,沒有將香港納入考慮之列,香港只會被邊緣化,錯失趕上國家發展的高速列車,淪為二三線城市,東方之珠將黯然失色。誠然,香港跟大灣區加速融合,機遇和挑戰並存。隨茪H才流、資金流、信息流在大灣區急劇流轉,香港需要匯聚四面八方的頂尖人才,才能維持高度競爭力,這過程中難免對土生土長的港人構成一定壓力。然而,這種現象並非粵港澳大灣區所獨有,佔日本國內生產總值近40%的東京灣區,同樣透過虹吸效應,將日本最優秀的人才吸到東京灣區。與其抱茪j灣區發展會搶走飯碗的守舊心態,港人何不努力增值自己,成為大灣區內受歡迎的人才,又或仔細研究大灣區市場,找到適合自己的發展空間和機遇?曾風靡一時的暢銷書《誰搬走了我的乳酪?》中提到,「我們不願意改善是因為害怕改變。」以靈活應變見稱的香港人,是時候審視自己應如何作出改變,適應大灣區的規劃和發展,早日找到屬於自己的新乳酪。吳永嘉立法會議員距離周日區議會選舉只有短短一日時間。我相信無人會希望押後或取消區選會選舉,除非那些覺得自己會輸,又或者企圖用骯髒手段騙取選票的人士,才會不顧一切令區選停擺。根據《區議會條例》及《選舉管理委員會規例》,如果選舉、投票或點票期間,相當可能發生騷亂、公開暴力或任何危害公眾健康及安全的事故、出現實質不正常情況,或者熱帶氣旋和其他惡劣天氣情況,行政長官、選舉管理委員會或投票站主任可以押後選舉、投票或點票。政府應打醒十二分精神常言道:天有不測風雲,幾乎可以肯定,香港的冬天不會出現自然界極端或者惡劣的天氣,因此可以影響到選舉的正常進行,極有可能是人為因素。過去一段時間,種種破壞選舉的行為,包括有些議員辦事處被惡意破壞、有宣傳街站被衝擊滋擾,以及宣傳橫額被撕毀等等。對於未能預計到的一些情況,例如在投票日出現有人堵塞隧道幹線及道路,破壞交通設施,從而令投票站受到干擾或破壞,政府應該打醒十二分精神。四年一度的區議會選舉,是香港重要政治體制的一環,誰也不願見到選舉被取消,並導致選民失去行使投票權利的寶貴機會。而且,政府確保區議會選舉順利進行,茲事體大。任何原因取消選舉,都會給國際社會有借口介入香港事務,這絕對不符合我們的利益。我呼籲任何人都不應該破壞區議會選舉,始終有得選是最好的安排。我留意到,很多議員同事討論在選舉工程期間,出現一些看得見的暴力;在這裡,我想藉此機會說說網絡上虛假選舉資訊的泛濫,如何影響區議會選舉的公平與公正。隨荌狤嬼{近,網絡上各種假新聞、假信息極之泛濫。我經常由Whatsapp或Facebook收到數都數不清的信息,有多少是factcheck過,又有多少是未factcheck過的呢?即使聲稱factcheck過的又如何呢?同樣有機會是假新聞,可以說防不勝防。如果我們不能打贏這場反假新聞、假消息的戰役,又何來公平、公正的選舉呢?立法打擊選舉假消息特區政府在應對網絡戰顯得有些後知後覺,因為至現在,都未有清晰講出有什麼法律武器可以使用。其他國家或地區已經在緊鑼密鼓地進行之中,值得我們借鏡。例如,新加坡今年9月都舉行過大選,但他們早在選舉前的大半年就將「防止網絡假信息及網絡操縱法案」提交國會,正式啟動立法程序。新法案賦予政府更大權力,向散播假信息的源頭追究責任,包括強制其發佈更正或警示公告,以及強制撤下「有損公眾利益之內容」,並處以高額的罰金。此外,惡意散播假信息,企圖損害國家公共利益的個人,也可被判監長達10年。新加坡政府這項法例並不影響新聞自由、言論自由。因為根據定義,假信息泛指虛假的事實陳述,涵蓋所有捏造的信息,但也包括完全改變其原有含義的事實扭曲。基於事實的個人看法、批評、諷刺(satire)或譏諷性模仿(parody)則不算是假信息。因此,所有正直、誠實的傳媒機構不需要過於擔心,法例針對的只是害群之馬,特別是在選舉期間胡亂發放假消息,並企圖影響選舉的公平、公正。我希望政府未雨綢繆,進一步完善選舉法例,尤其是明年就是新一屆的立法會選舉,政府有責任確保選舉在公平、公正之下順利進行。一群香港中文大學師生自香港暴亂以來,已五月有餘,今各區大亂,高校淪陷。港人本是華夏同胞,學校本該是一片淨土。奈何部分學生連日來,罔顧「一國兩制」原則及基本法規定,急於充當國際反華勢力馬前卒,屢次挑釁,乘亂港之機,犯下種種令人髮指之罪行,如今更使校園滿目瘡痍。凡有血有肉、有道德底線之人,無不對此等暴徒切齒痛恨。香港中文大學自建校始,五十餘年未有今次之大亂。空有「博文約禮」之校訓,徒留世界頂尖大學之虛名。值此存亡危急之際,今吾等愛國愛港師生,願在此十問學校管理層:第一問:為官避事恥不恥?學校高層享數百萬年薪,卻無有作為,進不能守校園之平安,退不能保教學之秩序。暴徒公然漠視法律與校規,非法侵佔校園,校方竟對此視而不見,甚至默許社會極端勢力進入校園。談判無能,放任校園被暴徒摧毀,卻屢屢公開譴責港警履職行為。如今校方反求政府擔責,實屬推卸責任。第二問:堂堂名校何以淪為「基地組織」?大批暴徒聚集校園,大批教授學生倉皇撤離。暴徒裝扮與恐怖分子幾無二致,本校師生進入校園卻要接受暴徒「安檢」,其行徑何其荒謬!校長面對暴徒竟予以同情,簡直辱沒學者之名。中大乃先師錢穆等人苦心建立,中學西學在此交融。如今名譽受辱,舉國嘩然,莘莘學子流離失所,科研人才報國無門,學校管理層難辭其咎。第三問:養虎遺患為何?學校管理層無底線出賣學生利益,一味退縮致使美麗校園橫遭蹂躪,淪為修羅戰場,「成就」一批時代暴徒。副校長數月前已獲悉校內存在危險化學品試驗基地,此乃嚴重犯罪,為何隱瞞不報?為何不發佈任何校園安全提示提醒在校學生?是毫不在意,還是包庇?直至今日舉世皆知,中大校內被查獲數千枚汽油彈,坐實「暴大」之名,豈能開脫責任?第四問:為何迫使教授學生深陷維谷?校方公然在近期數封公開信中偏袒暴徒,有失公允。絕大部分教授唯求潛心教學,絕大多數學子只願靜心讀書,卻在校園淪為政治對抗籌碼,致使基本人權與自由遭受嚴重侵犯。眾多教授學生被迫連夜撤離校園,至今仍未有任何學校管理層發聲慰問無端受難之科研人才。他們才是日後真正讓中大重新站起來的建設者啊!第五問:群起傚尤,何不擔責?中大本青山綠水祥和之地,暴徒撤離,留下一片廢墟。時至今日,校方尚未出台任何懲處措施,使暴徒誤以為犯罪成本低廉,可安心逍遙法外。校方樹立錯誤示範,又將禍水引至政府、警方,究竟是何居心?懇請校方盡快交出暴徒,還吾輩一片清淨校園。第六問:如此揮霍經費,如何正視校訓?校方收取非本地生高昂學費,卻罷課、停課不斷,何談「博文」?校方放任暴徒侮辱師長,無視其餘學生正常訴求,又何來「約禮」?校園被洗劫破壞,學校管理層不急於追責黑衣暴徒,竟毫不猶豫地向政府申請巨額修繕費用。劫後重建固然重要,但若不正本清源、撥亂反正,其結果只能是揮霍納稅人的錢重修「暴大」。請諸位閣下洗耳聽一聽社會上真正納稅人的呼籲吧!第七問:如非忽視生命教育,何來校園霸凌之風?中大學生會對內欺凌學生,顛倒是非,簡直成為暴徒集中營;對外公然藐視法律與校規,妄想申請臨時禁令禁止警察入內。是誰賦予他們權力,可以任意侵犯其他學生人身安全和言論自由?是誰同意該組織帶頭破壞校園?是誰給予該組織霸凌他人的「尚方寶劍」,令之狐假虎威、胡作非為?然中大學生會並無外地生席位,無權代表所有學生,強烈呼籲校方對其嚴加整治。吾等不支持暴徒!第八問:如此破壞邊界,何來自由與民主?學校固設有「民主牆」,學生針砭時弊本該限於「民主牆」內。必須明確自由邊界乃「群己權界」,不同政見者不應當侵犯他人基本權利和自由,更不應干預他人食何間飯堂、茼韟潀蝒哄C「民主牆」日夜由學生會荈礎蝖u把守」,嚴格限制不同政見貼上牆,如此則「民主牆」又何談民主!第九問:新亞誠明否,崇基至善否,聯合明德否?校方尚未舉辦一場面向非本地師生公平公正的單獨對話會。上一場對話會唯偏袒滿口叫囂、極不尊重他人言論自由之頑劣暴徒。此後之閉門會是向黑惡勢力妥協?如若縱容「反中」成為一所學府的主張,使政治凌駕於學術,讓中大人引以為豪的「五四精神」何在?「德先生」與「賽先生」死不瞑目!第十問:何謂「大學之道」?大學教育竟不能教會學生如何崇尚真理,如何尊師重道。如今校園內污穢不堪,謠言肆虐,不乏大批思想蒙昧之流。不讀歷史、無視法律、只看黃媒,暴徒學生竟無知到如此地步。愛國師生反而無端受到暴力威脅。校方本應以教化為己任,如今卻閉門避事,遠遁海外,實在難辭其咎。偌大校園容不下一張乾淨書桌,容不下一面五星紅旗,還能不能容下些許良知?吾愛吾師,吾更愛真理。今數家高等學府已發佈聯合聲明,堅決與暴力勢不兩立!中大已到了救亡圖存的關鍵時刻,校內絕大多數的師生立場鮮明,齊聲吶喊,堅決與暴力割席!吾輩呼籲管理層盡快行動起來,懲治這股黑色不正之風。吾等建議特區政府及心繫高等教育事業的社會友人切莫急於為中大募款。中大之殤,理應由學校管理層及暴徒的賠償來彌補!對於因學校管理層瀆職導致吾輩合法工作、求學之權益受到侵犯、損害這一事實,吾等皆保留通過司法渠道進行維權的權力。吾輩熱愛昔日人傑地靈、堅強正義的中大,堅信走過半個世紀的她不會就此淪喪!吾等呼籲全天下有擔當的中大人聯合起來,去建設一個嶄新的中大、一個更強的中大!吾輩有不屈之意志、吾輩有不滅之熱情,吾輩更有億萬同胞支持、有偉大祖國作後盾,一個中國不容分裂,「一國兩制」不容挑戰!相信公理、良知、正義終能擺脫黑暗,相信中大終能破而後立,鳳凰涅槃!

韋剛──悼念華南農業大學盧永根老校長盧校長其時的水稻研究,重點是品種培育,已走向分子水平,深入探求水稻性狀與基因關係,除了繼承丁老對水稻光溫生態研究的工作,他發展了水稻半矮生性、雄性不育性、雜種不育性與親和性研究,更進而提出水稻特異親和基因等新課題,並取得突破性成就。並從而成為中國科學院院士,多次赴位於菲律賓的國院水稻研究所工作及遠赴美國加州大學戴維士分校專研水稻,深造提高。他每經香港都會約我見面,那時正是國家百廢待興,物資仍不充裕,我問他需要購置些什活A他都表示無所需,只是希望我國農業尤其是稻作能夠獲得優良品種,達至優質高產,解決糧食問題。我看到母校還是用茖滲}舊的蘇製小房車,他出入石牌有時還要擠公共汽車,遂建議在香港買部「福士」(大眾牌)汽車作交通用。事後,他堅持用難得的外匯還給我,只是接受了我送給校園的一些保養機械設備。到了母校百年校慶,我在校園內建了「稻香廊」,永根老校長已經臥病廣東省中醫院,無緣相會了。永根院士工作勤奮,夫人徐雪賓教授一起為祖國的農業研究和教學服務,他午餐在飯堂排隊打飯,還多購兩份帶回家作晚餐。身罹前列腺癌而未早發覺,至晚期進入省中醫院治療,歷經數年,最後蔓延至肺部。遵循茈L律己嚴格,為國為民的品德,患病住院期間,他要求同事、朋友不要為他奔波擔憂,不要去探望他,只有校辦主任盧吉祥作聯繫,為他辦理公私事務,我們也只有通過吉祥才知道老校長的狀況。後期他的夫人徐教授也因健康漸差而要和他同住醫院。永根老校長仙逝前,已經簽定了將畢生積蓄880餘萬元捐獻給母校扶持農業教育事業,遺體則奉獻作「無言教師」,不舉行任何告別儀式或追悼活動。在香港這不平常的燥熱夏天,眼下無時無刻正遭逢到烏煙瘴氣、違反人性、顛倒黑白的假示威之名而進行的暴力破壞囂張活動,其中一批年青人,甚至是大學生,聲言是為下一代爭取民主、自由和自己的前途,恣意要攪亂這社會,甘心做西方霸權主義者的走狗和奴才,以為這條是他們的出路。在悼念盧永根老校長時,看到了廢青這些行徑,真想給這些愚頑當頭一棒。老校長當時處身英殖民統治,選擇了回歸祖國投身農業,在光明的前途上刻苦工作一生,科研與教育事業都取得成果,成為中科院院士、國家知名稻作家。如今,擺在香港人和我們眼前的一條大路多寬廣,要去工作、升學都可以,前途無限。更何況正開展的「一帶一路」、「大灣區」,給青年人廣闊出路,為何要坐井觀天,聽讒人唆擺,自絕前途盧永根院士為農業奮鬥終身,淡泊致遠,放眼世界,志願是讓環球同此溫飽,百姓可以豐衣足食,祖國和世界有更好的明天。我們也希望迷茫的、失去了正確路向的青年,擦亮眼睛,學習盧永根院士的榜樣,大步向前,隨荅狐磢漱j發展,走向光輝燦爛的前方!願永根院士的青春壯志長燃、願他的努力終成正果!(續昨日,全文完。)《愛讀文言經典十二篇》作者:黃維樑、黃玉麟出版社:文思出版社本薄薄的新書,由香港文思出版社於2019年推出,書名《愛讀文言經典十二篇》,編著者為中文系教授黃維樑先生和資深編輯黃玉麟先生。我挑燈夜讀,將散發蚇@濃書香的冊頁輕輕翻閱,激動的內心泛起了一股又一股的浪濤。首先是書的選材精益求精,其次是書的編排別具一格,複次是編著者對學子的拳拳之心,再次是書中字裡行間深藏的愛國之情。全書高度集中了最具有亮點的中國文化經典,涵蓋春秋時期四子之作中的精闢選段,如孔子的「論仁、論孝、論君子」,孟子的「魚我所欲也」,莊子的「逍遙遊」,荀子的「勸學」;以及漢代司馬遷的「廉頗藺相如列傳」(節錄);三國時期諸葛亮的「出師表」;唐代韓愈、柳宗元的「師說」和「始得西山宴遊記」;宋代范仲淹、蘇洵的「岳陽樓記」和「六國論」,緊隨其後的是三首唐詩和三首宋詞,作者分別為輝耀史冊的王維、李白、杜甫、蘇軾、李清照和辛棄疾。書的編排為黃維樑獨創的「愛讀式」(A-ReaderFormat,簡稱Arf)。特點是:兩個緊緊相連的頁碼形成一個平面,平面上同時呈現原文、現代漢語譯文、題解、註釋、段落大意、點評;讀者無須翻動書頁,便能將上述內容一目了然,整體把握。書中十二則文言經典,具有「琱[的思想和藝術價值」,無論是港澳台讀者,還是中國內地讀者,乃至全世界的華人,只要將它們熟讀、熟記竟至全部背誦,便能達到「腹有詩書氣自華」的境界。孔子的「君子坦蕩蕩,小人常戚戚」,可以助你對自己的品德進行定位;孟子的「生亦我所欲也,義亦我所欲也;二者不可得兼,捨生取義者也」,可以讓你懂得人生的價值取向;莊子的「今子有大樹,患其無用。何不樹之於無何有之鄉、廣莫之野,彷徨乎無為其側,逍遙乎寢臥其下」,可以鼓勵你不為名利所羈絆而心胸變得無比開闊;荀子的「君子博學而日參省乎已,則知明而行無過矣」,可以幫助你成為品學兼優的有用人才。司馬遷筆下的「怒髮衝冠」指的是勇敢面對強權,而「負荊請罪」說的是應當知錯必改;諸葛亮的千叮嚀萬囑咐,為的是「漢室之隆,可計日而待」亦即國家的興旺發達,勢在必行;韓愈從「古之學者必有師」七個字發微,反覆闡明師道,目的是匡正時弊;柳宗元獨步西山,「與造物者遊」、「與萬物冥合」,彰顯的是自己清高的品格;范仲淹登臨岳陽樓,面對「浩浩湯湯,橫無際涯」的洞庭波湧,發出一聲長嘯:「先天下之憂而憂,後天下之樂而樂」,旨在喚起有志之士為國家為民眾奮鬥終生;蘇洵愛國心切,歷數「賂秦」之弊,惟有「封天下之謀臣」、「禮天下之奇才」,方能使國家和平一統,長治久安。至於王、李、杜三位詩人筆底錘煉的名句「明月松間照,清泉石上流」,「舉杯邀明月,對影成三人」,「錦江春色來天地,玉壘浮雲變古今」,則可喚起人們對祖國美好山河和自然景觀的無比熱愛;而東坡居士、易安居士、稼軒將軍或高歌或低吟或長歎的「亂石穿空,驚濤拍岸,捲起千堆雪。江山如畫,一時多少豪傑」,「尋尋覓覓,冷冷清清,淒淒慘慘戚戚,乍暖還寒時候,最難將息」,「眾裡尋他千百度,驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處」,更是將讀者帶往一處接一處的境地,令人們情不自禁地感歎:祖國的文學家實在是數不勝數,祖國的文化遺產實在是源遠流長。緩緩掩卷之際,我不由得想起了「任你弱水三千,我只取一瓢飲」的古訓。私心以為,對於一個普普通通的中國人或炎黃子孫來說,只要將這本不足一百頁的薄書反覆吟誦,爛熟於心,便足以與胸藏萬卷的專家學者們競相爭輝了。由是對編著此書的黃維樑先生、黃玉麟先生以及為此書題字的金耀基先生更平添了一種敬意。■文:鄭延國趙陽國家統計局近日公佈了今年11月份中國製造業採購經理指數(PMI),達到%,不但較10月上升個百分點、好過市場預期的%,而且自5月以來首度超過50%,重返擴張區間。這一方面說明內地製造業內生動能已經緩慢復甦、整體經濟出現了回升向好的勢頭,另一方面也說明,中央政府一直堅持的「調結構」理念,越是在經濟下行壓力較大、外部環境複雜多變的情況下,越能發揮「穩增長」和「抗風險」的成效。明知山有虎偏向虎山行,彰顯出中央的戰略定力和迎難而上的決心。中央很早就看清楚:中國經濟如要穩健發展,就必須要「調結構」,這是基於中國國情做出的具有戰略眼光的研判。主要基於兩點:一來中國經濟經過了多年的粗放式高速增長,出現的已經不再是簡單的周期性問題,而是結構性與周期性雙重疊加的問題;二來隨茯鴔猼滬董t發展,中國的經濟周期和技術周期都進入到非線性的狀態,不是靠原來的邏輯、過往所積累的核心能力就能夠持續的,也就是說儘管周期仍然存在,但呈現出許多新特徵,這也就是「新常態」。正是中央政府基於對「大勢」做出的準確研判,對各產業領域正在發生和即將發生的巨大變化做出了科學預見,才有了「調結構」的久久為功,也才有了在複雜多變的局勢下沉蚗章鵅B綜合施策、精準發力的智慧和勇氣。對「調結構」堅定不移地奉行長期主義,這是國家應對中美貿易戰的根本底氣之一。另一方面,我們要注意到,經濟指標中的先行指標首先體現在製造業,是因為中國具有完整的製造業體系,這是中國所長。中國擁有39個工業大類、191個中類、525個小類,是全世界唯一擁有聯合國產業分類中全部工業門類的國家,從而形成了行業齊全的工業體系。這對於國家應對經濟下行和國際貿易爭端有十分重要的戰略意義:一是無論哪個國家,都沒有能力通過貿易禁運就打垮我國的經濟體系,這使得我們在國際衝突中佔據有利地位;二是由於我們產業齊全,大大降低了外資生產成本,這使得中國即便勞動力成本已經明顯高於很多發展中國家,大量的產業還是不得不留在中國。所以,中國製造業採購經理指數向好的背後,是中央政府始終保持「調結構穩增長」的戰略定力,以及沉蚗章鴾U行壓力的科學預判和精準發力,這無疑給中美貿易戰增添了必勝的信心。郭德心香港經濟師學會會長中美貿易戰不斷升級,環球金融市場波動加劇,經濟增長乏力令各國爭相減息。中國央行因應國內外形勢,加強了對黃金的配置,4月末中國黃金儲備為億美元(1,732噸),5月末中國黃金儲備億美元(1,746噸),同時中國的外匯儲備也升至新高,高於預期及前值萬億美元。如今美國國債規模已經超過22萬億美元,相比2000年翻了4倍,國債佔GDP的比重超過100%,但還是不斷有海外資本源源不斷地買入美國國債。而美國正是利用新債還老債的手段,不斷吸收海外資本來發展國家經濟。要知道,美國一年稅收也才萬億美元,根本入不敷出,但美國的好日子不會一直持續,今年3月,海外央行減持美國國債1,700億美元。截至3月外國持有美債為萬億美元。伴隨中美貿易戰越來越激烈,中國持有的巨額美國國債在貿易戰中愈發引人注目。今年3月,中國持有的美債規模降至萬億美元,為兩年以來最低水平,持有量仍高居第一,但減持幅度說明中國正在採取行動去面對如今緊張的局勢了。值得一提的是,在十大美債最大持有地區之中,3月只有中國內地在減持,美國盟友日本、英國、巴西等國都在增持。這種局面到今年6月出現新變化,日本超越中國,成為了美國最大債權國。美國財政部今年8月15日在華盛頓公佈的資料顯示,日本在6月份超過中國,成為了美國國債的最大海外持有者,上一次日本成為美國最大債權國是2017年5月,日本6月持有的美國政府債券、票據和國庫券規模增加了219億美元至萬億美元,達到逾兩年半以來最高水平。6月中國持有的美國國債為萬億美元。市場一度猜測中國可能以拋售美債來反擊美國不斷升級的關稅施壓。隨茪互貿易戰的升級,人民幣破7算,美國財政部8月6日將中國列為「匯率操縱國」,加上特朗普不斷逼聯儲局更多減息以達到使美元貶值的目的,這加劇了外界猜測中美可能爆發貨幣戰的憂慮。不過不用中國拋售美債,市場已看淡美債。DoubleLinecapital的首席投資者、「新債券之王」岡拉克就警告投資者慎重對待美國國債,他指出美國經濟增長似乎「完全」依賴於政府,企業和扺押貸款債務如果美國沒有增加數萬億美元的債務經濟就會萎縮,高企不下的美債如今還只是發酵階段,等到今年冬天,其上限問題將再度困擾美國政府,美國財政部將不得不停止借款,將在今年9月30日也就是本財年結束時耗盡現金,無法借錢來填補既有的窟窿,美國將面臨嚴重的債務違約事件,就像如今委內瑞拉一樣。相信大部分中國人心裡都了解一個事實,那就是中國並無和美國為敵的想法,甚至一度把美國視做老師。但遺憾的是,美國把中美合作共贏的關係,逼成對抗關係。美國已走上了必然的衰弱之路,而中國已經展開了民族復興的旅程。

堐黍(447) | ぜ蹦(289) | 蛌楷(22) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

梊窀侂2020-01-24

紾赽淩吳良好全國政協常委香港福建社團聯會榮譽主席行政會議通過《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》修訂草案,決定修例只納入原有46項罪行中的37項罪行類別,剔除9項主要涉及商業的罪行類別,並提高了移交門檻。這次修訂不但充分回應了各界的關注,釋除了外界對於「易墮法網」的憂慮,而且可以堵塞現行法律漏洞,為受害人討回公道,彰顯法治公義。立法會議員理應支持修訂,及早通過。反對派政客一直將修訂政治化,甚至與「台獨」勢力一唱一和阻礙修訂,必須予以譴責。去年一宗港男在台灣殺害女友後潛逃返港的案件轟動港台社會,案件凸顯存在多年的司法引渡漏洞。保安局建議修訂法例,容許一次性個案方式適用於香港未與其簽訂長期移交安排的地方。這既是為堵塞現時的司法漏洞,理順移交逃犯安排,更是為了彰顯法律和公義,不讓違法者逍遙法外。修訂兩重點有助釋除各界疑慮修訂《逃犯條例》茲事體大,各界的關注可以理解。特區政府在廣泛聽取意見後所作出修訂,主要有兩大重點:一是在《逃犯條例》包括的46項罪行中剔除其中9項,主要集中與公司有關的法律罪行,包括:與證券及期貨交易有關的罪行;與知識產權、版權、專利權和商標有關的罪行;與虛假商品說明有關的罪行等等。二是剔除三年監禁以下的罪行。這兩項修訂不但回應了商界的關注,而且有利於釋除各界對法例的疑慮。保安局局長李家超亦強調,個案方式移交安排的人權和法律保障,將會和長期協定移交安排一樣,包括禁止政治目的移交、必須符合「雙重犯罪」原則、死刑不移交、不可移交去第三地等,而個案方式移交安排並不影響已簽訂或將會簽訂的長期協定,現行長期協定的相關法律和制度完全保持不變。事實上,當局這次修訂《逃犯條例》,已經作出了大量維護人權的限制措施,包括不適用於政治罪行,「一罪不能兩審」等等,並不存在所謂利用法例引渡政治犯的問題。引渡逃犯由法院把關限制嚴格更要看到的是,引渡逃犯最終須由香港法院把關。若法庭認為有關請求不符法例要求,即可拒絕,確保個案符合《逃犯條例》下各項證據的規定及人權保障。即是說,香港法庭負有最終把關的重任。這些限制措施遠較其他國家及地區的移交安排嚴格,反映特區政府對犯人人權的重視,在引渡安排作出種種保障。如果這樣的修訂都不能令反對者滿意,恐怕全世界沒有一個國家或地區的移交逃犯安排能夠令他們接受。概括而言,這次修訂有兩個目的:一是為受害人討回公道。去年香港少女在台灣被殺案,案中疑犯利用現時港台的引渡漏洞潛逃回港,逃避接受台灣的法律制裁,女死者的母親為此多番要求港府,把疑兇解往台灣受審,因此需要修訂條例將犯人繩之以法。二是填補制度缺陷。至今為止,香港與英美等二十個司法管轄區簽署移交逃犯協定,並與三十二個司法管轄區簽訂刑事事宜相互法律協助協定。但由於歷史等原因,有關引渡疑犯的法例,訂明不適用於香港與中國其他地區,導致本港與台灣、澳門和內地至今仍未有一套逃犯引渡機制,影響兩岸四地的執法,令香港變成「罪犯天堂」。過去在兩地沒有協議之下,內地向香港移交了約200名逃犯,反觀香港卻沒有向內地移交任何一名逃犯。在「一國」之內,香港竟然不能將犯人移交回內地受審。這種漏洞不合時宜,不能接受,必須及早解決。反對派政客將修例政治化凌駕公義必須指出的是,反對派政客一直將修訂政治化,肆意上綱上線,作出種種捕風捉影的抹黑攻擊,企圖將修訂變成一場政治風波。一些反對派人士更公然到台灣與「台獨」勢力一唱一和,阻撓修訂。反對派政客為了一己政治算計,罔顧法律,將修例政治化凌駕公義和良知,必須受到譴責。

黃英豪港區全國政協委員黃乾亨黃英豪律師事務所首席合夥人日前,香港高等法院原訟庭裁芋m緊急情況規例條例》部分條款不符合香港基本法,致使有關條款無效,該裁角獉_了軒然大波,從法律角度看,其最大的謬誤是認為《緊急情況規例條例》這一港英時代遺留的法例與基本法不兼容,嚴重違反全國人大常委會在1997年作出的有關處理香港原有法律問題決定。香港法律第241章《緊急情況規例條例》,是香港在1922年制定的法律,賦予港英政府在香港社會出現重大情況或出於緊急狀態下,可採取一些特殊手段來維護社會治安及恢復正常秩序,包括賦予港督會同行政局,就資訊審查、逮捕、拘留、交通和港口管制、貿易、出入口、沒收財產、強制勞動、懲罰違反規例人士等事宜制定緊急規例。香港回歸期間,對於如何處理香港原有的法律體系和具體法律,基本法第160條作出規定:「香港特別行政區成立時,香港原有法律除由全國人民代表大會常務委員會宣佈為同本法抵觸者外,採用為香港特別行政區法律,如以後發現有的法律與本法抵觸,可依照本法規定的程序修改或停止生效。」基本法第8條規定:「香港原有法律,即普通法、衡平法、條例、附屬立法和習慣法,除同本法相抵觸或經香港特別行政區的立法機關作出修改者外,予以保留。」根據基本法的上述原則,1997年2月23日,第八屆全國人大常委會第24次會議通過了《關於根據〈中華人民共和國香港特別行政區基本法〉第160條處理香港原有法律的決定》,該決定具體指出了部分香港原有的條例及附屬立法抵觸基本法,不採用為香港特別行政區法律。在上述決定中沒有提到的香港原有法例,均可在法律適應化之後,過渡成為香港特區的法律,《緊急情況規例條例》就是屬於可以過渡的法律之一。本人當年作為臨時立法會議員,全程參與了香港法律過渡的事宜。1997年7月1日,臨時立法會通過午夜立法,把《1997年2月23日第八屆全國人大常委會第24次會議決議》所列明的一系列法律引入香港特別行政區,其中就包括《緊急情況規例條例》,這些法律均送全國人大常委會備案。因此,該條例是符合香港基本法的,且由全國人大常委會正式決定的方式來予以確認,其法律地位無可動搖。因此,香港高等法院原訟庭裁決《緊急情況規例條例》不符合基本法,違反了全國人大常委會有關決定,挑戰了人大常委會作為憲法規定的至高無上的權威地位,無論從哪一方面說,都是很不恰當的。從實際情況來看,香港正處於止暴制亂的關鍵時刻,行政長官運用《緊急法》賦予的權力而訂立《禁蒙面法》,符合基本法的相關條文。而且,政府在訂立《禁蒙面法》時,已參考世界許多國家和地區的法律,相關規定也符合國際人權公約。本人認為,特區政府律政司首先應該運用充分的法律依據提出上訴,提請法院注意到這個問題,希望在高院上訴庭能夠予以糾正。萬一上訴庭繼續維持錯誤裁芋A特區政府就有必要提請全國人大常委會行使對基本法的解釋權,對香港法院是否擁有違憲審查權、能否直接否決依法制定的香港法律等重大問題,作出權威性的解釋。

卼帡2020-01-24 04:19:13

紀碩鳴星雲大師93歲華誕,佛光山舉辦2019供僧法會,來自世界各地的佛光人參加了這一盛會,一片祥和安寧。我剛剛出版了《人間佛緣──走近星雲大師》一書,作為文化獻禮,我受邀出席了這一佛光盛典,受到關注。不過,被關注的原因,並非是我寫了一本書,更多的卻是因為我來自香港,正被種種亂象包圍的香港,讓世界各地都覺得不可思議,為曾經繁榮穩定的香港如今滿目激進暴力而惋惜。所有詢問者都不贊成充滿亂象的香港,無論什麼主張都沒有不安定的理由,還社會安寧、重拾香港穩定繁榮是海外絕大多數華人的期盼!遇到的台灣朋友,大多不贊同在電視畫面上出現的暴力,香港街頭的暴亂讓他們感到震撼和難受。民眾並不像台灣執政者那般說風涼話、不像政客般借香港為自己謀利。遇到的大部分台灣人都希望香港盡快平息事件,無論政府或抗議者都能夠退一步,先靜一靜,通過溝通來解決分歧。香港需要重拾社會安寧,否則將失去各國各地民眾的青睞。暴力衝擊正損害香港民眾利益事實是,全世界都在為香港擔憂,至今已有31個國家及地區對香港發出旅遊警示,最新數據表明,8月15日至20日的訪港旅客按年大減近五成。香港經濟受動亂影響,旅遊業率先進入寒冬,除入境團報跌外,出境團亦放緩。亂局中,香港市民哪有心思外遊,業界正面對雙重衝擊。香港酒店更成重災區,部分地區酒店入住率跌逾一半,要減價四至七成促銷救亡。有酒店將原價800多元的房價減至200多元,即以兩折出租。商務及經濟發展局局長邱騰華表示,希望社會盡快恢復秩序,減少對市民生活及經濟的影響。連日不斷的違法遊行集會產生的連鎖負面效應,開始影響香港的社會秩序、經濟民生和國際形象,各地赴港旅遊市場受到影響,人數下降,這是大家都不願看到的,證明有關活動正損害香港民眾的利益。以對話討論重拾穩定重建繁榮特首林鄭月娥看到,社會主流民意是要求止暴制亂、穩定社會秩序,因此提出搭建溝通平台,希望放下恩怨真誠對話。很顯然,目前的局勢只有對話才能化解矛盾,只有平心靜氣的討論,才有機會重拾香港的社會穩定,重建香港的繁榮。一些走在香港街頭抗爭的年輕人,數月來期待以激進的抗爭方式來達到目的,結果卻事與願違,反而對社會造成了更大的破壞和對立。年輕人應該明白,訴求和理念需要通過合法的方式來表達,以對話、討論才能達到要求。任何以破壞穩定甚至暴力的方式來表達訴求,結果只會讓事態更為嚴重,離結果越來越遠。台灣民眾都不希望香港亂,期盼香港盡快平靜。而依法止暴制亂是香港當前最急迫和壓倒一切的任務,社會安寧才能恢復秩序,才能重現香港的繁榮。

種韓2020-01-24 04:19:13

張樂日前有「戴妖」之稱的戴耀廷在《蘋果日報》撰寫《給聰明藍絲的一點建議》,企圖透過文章,拉攏「既不是藍、又不是黃」的中間派人士,在今個星期日投票時,支持民主派候選人。各位讀者需慎重考慮應否閱讀他的文章,因為戴妖仍是故伎重施,誤導他人將一票投予縱暴派議員。戴妖在文中作出假設,民主派在今次區議會選舉中大敗,中共就可順利操控香港社會。戴妖的言論簡直就是謊話連篇。有見及此,筆者希望藉本文章,以正視聽,道出現時香港的形勢,向仍盲目支持縱暴派的人士,給予一些忠告,如果仍然繼續「盲撐」,香港終毀於自己手中!首先,數據可反映一切!根據政府最新公開的統計數字顯示,現時本港失業率為%,對比未發生政治事件前,增加了1%;從行業來看,重災區是明顯與旅遊相關的行業,當中餐飲服務業失業率更錄得%。同時,建造業亦因縱暴派議員在立法會長期「拉布」,所有基建項目撥款嚴重滯後,大部分工程停工,導致建造業失業率更為惡化。事實上,現時與2003年的「沙士」情況一樣。另外,自由、法治是本港一直引以為榮的核心價值,但這核心價值終被5個多月來的暴力事件摧毀。香港一向雖有「示威之都」的聲譽,但政府一直容許和平示威、集會,表達不同政治、社會訴求。最諷刺的是,由6月開始,一而再,再而三地在和平示威後發生暴力事件,打破警方一直採取「不反對」的態度,迫使警方採取「反對」和禁止集會舉行。但是,暴徒都是以「你有你禁、我有我玩」態度,繼續進行集會,繼續破壞。政府在10月中曾實施「禁蒙面法」,目的是止暴制亂,重整社會秩序。然而,遊戲的「操控權」不是在政府手上,而是在法官手上。高院法官在頒佈「禁蒙面法」一個月後,判政府沒有權力頒佈《緊急法》,試問誰人可以有權這樣做?法官和民主派的「聯手」,扼殺特區政府施政主導權,政府如何有效繼續管治下去?最後,筆者希望,現時仍盲撐縱暴派的支持者能從大局虓Q,摒棄政治爭拗,放低成見,不要再聽從戴妖及縱暴派的瘋言瘋語。他們的所作所為,已經出賣了港人的利益。「佔中三子」之首戴妖在5年前發起的違法「佔中」行動,就是令到社會撕裂的罪魁禍首,外部勢力才得以在本港製造恐慌,試問大家為何仍聽他們的一派胡言?為何仍跟茈L們做出對香港不利的事情?ㄛ高敬德全國政協文化文史和學習委員會副主任香港中華文化總會會長弘揚中華文化,本身就應該是香港「一國兩制」實踐的重要內容。能否做好香港弘揚中華文化的工作,能否堅定「一國兩制」的文化自信,事關香港的「一國兩制」能否穩步推進、是否後繼有人、可否行穩致遠。所以,應把弘揚中華文化作為落實「一國兩制」重要方略予以高度重視,更需要作為實踐「一國兩制」系統工程全面部署。一、香港需要對弘揚中華文化有目標方向一是舉旗幟。香港就是要高舉中國新時代的旗幟,堅持不懈用習近平新時代中國特色社會主義思想教育廣大民眾、推動工作,在學懂弄通做實上下功夫,推動「一國兩制」深入人心、落地生根。二是聚民心。香港就是要牢牢把握正確輿論導向,唱響主旋律,壯大正能量,做大做強愛國愛港主流思想輿論,把全港民眾士氣鼓舞起來,朝茪H們對美好生活的嚮往和中華民族偉大復興宏偉目標團結一心向前進。三是育新人。香港就是要堅持立德樹人、以文化人,提高新一代港人思想覺悟、道德水準、文明素養、培育能夠擔當中華民族復興大任的時代新人。四是興文化。香港就是要堅持新時代中國特色社會主義文化發展道路,推動中華優秀傳統文化創造性轉化、創新性發展、繼承優秀文化,發展香港特色先進文化,激發中華民族文化創新創造活力,為建設偉大文化強國貢獻力量。五是展形象。香港就是要推進國際傳播能力建設,講好中國故事,傳播好中國聲音,向世界展現真實、立體、全面的中國,提高國家文化軟實力和中華文化影響力。二、香港需要從八方面確立弘揚中華文化的指導思想1、以習近平總書記堅定文化自信的系列論述作為香港新時代弘揚中華文化的根本性指導思想。堅定文化自信,是習近平新時代中國特色社會主義思想和基本方略的重要內容。習總書記在十九大報告中指出,「文化是一個國家、一個民族的靈魂。文化興國運興,文化強民族強。沒有高度的文化自信,沒有文化的繁榮興盛,就沒有中華民族偉大復興。」習總書記非常重視並鼓勵香港弘揚中華文化。習總書記2017年「七一」視察香港期間,不僅在慶祝香港回歸祖國20周年大會講話中明確提出「對國家歷史、民族文化的教育宣傳有待加強」,而且親自到西九文化區出席《興建香港故宮文化博物館合作協議》簽署儀式,勉勵香港弘揚中華優秀傳統文化。2018年2月7日,習總書記專門對國學大師饒宗頤先生的逝世表示悼念,顯示了弘揚中華傳統文化在他心中的分量。2018年農曆新年前夕,習總書記親自給香港少年警訊的兩位小朋友回信,寄語香港青少年多學點歷史,多了解點國情。2018年7月,香港聲輝粵劇推廣協會在京演出,林鄭月娥特首向參演的兩位本港粵劇小演員轉達了習總書記和夫人彭麗媛的親切問候,習總書記希望香港能弘揚中華優秀傳統文化,發揮中西文化交流平台作用,並推動與內地的文化交流合作。2018年11月12日,習總書記會見港澳慶祝改革開放40周年訪問團時,要求香港利用香港對外聯繫廣泛的有利條件,傳播中華優秀文化。習總書記不僅從中華民族偉大復興的高度強調文化自信的重要性,而且對香港弘揚中華文化提出了具體要求,是香港新時代弘揚中華文化的根本性指導思想。2、香港弘揚中華優秀文化的核心,是要確立「愛國也是香港的核心價值」的觀念。愛國是中華文化的靈魂,也應該是香港的核心價值之一。然而,香港在討論核心價值時,卻將愛國排斥在外。2004年7月,294名來自19個界別的專業人士發表聯署宣言,呼籲合力維護香港的核心價值,其所列舉的核心價值包括:自由民主、人權法治、公平公義、和平仁愛、誠信透明、多元包容、尊重個人、恪守專業,恰恰沒有「愛國及愛港」。當時的香港特區政府官員在作出回應時,也將「愛國」丟在了一邊。事實上,香港一直有茷亃j的愛國主義優良傳統,香港同胞堅持維護國家統一,積極支持國家發展,熱心投入內地扶貧救災,無不體現出港人長期心繫家國的愛國情懷。港人的愛國情懷比所謂民主之類的觀念久遠得多。應該說,愛國一直是香港的核心價值。香港出現將「愛國」排斥在核心價值之外的「怪現象」,一個重要原因就是弘揚中華文化工作的缺位。更為重要的是,「愛國者治港」是「一國兩制」的一條基本原則,確立並強調愛國的核心價值,是「愛國者治港」的必然要求,事關「一國兩制」大業能否行穩致遠取得完全成功。要確立愛國作為香港核心價值的地位,基礎性的工作就是要弘揚中華文化。香港弘揚中華優秀文化的核心,就是要確立「愛國也是香港的核心價值」的觀念。3、香港需將弘揚中華優秀文化,作為推進「一國兩制」實踐的重要內容。「一國兩制」中「一國」與「兩制」的關係,是先與後、源與流的關係。「一國」是前提。沒有「一國」,「兩制」就失去了基礎。不講「一國」,「兩制」就會成為無源之水、無本之木。離開了對「一國」的認同和堅持,「一國兩制」就失去了存在的基礎。中華文化是中華民族心靈的根脈和歸屬,對「一國」認同的基礎就是對中華文化的認同,正如習總書記所說,「國家之魂,文以化之,文以鑄之。」可見,落實「一國兩制」,需要有文化自信。弘揚中華優秀文化,堅定我們的文化自信,是穩步推進「一國兩制」的基礎之一,是「一國兩制」實踐的重要內容。因此,我們需要將弘揚中華優秀文化,作為推進「一國兩制」實踐的重要內容。(未完,明日續)﹝【文匯網訊】(香港文匯網記者竺建平15日杭州電)今年第14號颱風「莫蘭蒂」和第16號颱風「馬勒卡」雙颱風影響期間恰逢我國中秋佳節與天文大潮汛,浙江全省範圍出現明顯降雨過程。據氣象預報,浙江還將出現持續降雨天氣,15-17日浙江部分地區還會出現大暴雨。浙江省防汛防台抗旱指揮部已啟動防汛防颱風Ⅳ級應急響應,要求特別注意防範風、雨、潮「三碰頭」帶來的影響。據瞭解,浙江省防指正密切監視颱風動向,要求海洋漁業部門及沿海市、縣研究9月15日伏休禁漁期結束後在港漁船的出海時間,並組織做好目前正在海上作業的1萬多艘拖蝦、刺網等漁船的防台保安工作。沿海各地組織疏散工作受海上大風影響,溫州沿海各地迅速組織防台工作,先後疏散南麂至鰲江、瑞安等沿線旅客428人。目前,從鰲江、瑞安兩地開往南麂島的客船已全部停航,復航時間另行通知。蒼南縣龍港鎮舥艚碼頭,一排排漁船整齊停靠,漁民們也正在轉移物資,加固纜繩,撤離人員。據海洋漁業部門統計,目前,全市8已撤離漁船203艘,其餘116艘漁船也正在歸港避風途中。據氣象部門分析,15日至17日,寧波象山外圍海域風力將達8至10級以上,石浦港內風力在7級左右,並伴有明顯降雨。因此寧波市要求全市漁船15日傍晚18時前務必返航進港或到安全區域避風,未出海的船隻一律不得出海作業。對非標準海塘內的養殖人員、圍墾等涉海作業人員,要及時組織撤離上岸,不漏一人。另外,正值中秋假期,旅遊部門加強景區遊客安全管理,按預案及時疏散海島、景區、農家樂等地旅遊度假人員。責任編輯:章文﹝

冼獰咺2020-01-24 04:19:13

穆家駿中學教師青年民建聯副主席上周三《香港人權與民主法案》經美國總統特朗普簽署生效,成為美國以長臂管轄干預中國內政活生生的證據。在今天中美貿易戰越演越烈的大環境下,依然有人說這「法案」只是協助我們香港人早日實現民主和保障人權的「法案」,更甚者將其作為美國人送給我們的感恩節「禮物」,希望透過美國利用這樣的「法案」去懲罰那些所謂破壞香港自治、人權自由的人士,筆者認為發表此等言論的人,根本就與漢奸無異。正常人稍有常識都知道一些客觀現實,一份由加拿大公共政策研究機構「費沙研究所」發表的「人類自由指數」排名中,香港排名全球第三,而美國只是排名第十七。香港無論在經濟自由度、法治和個人自由都遠超美國。我們香港的確沒有美國人可以擁有槍械的「自由」,但至少我們有免於被槍擊的恐懼;我們香港根據基本法將循序漸進走向普選產生特首,但至少我們不會出現美國式民主的「勝出選舉人票,但整體選票是落敗」的所謂「民主」;我們香港的確沒有美國社交媒體隨意封鎖支持香港警察的「言論自由」,但至少我們不會雙重標準稱呼這些暴力行為是「一道美麗的風景線」!可悲的是,在這五個多月來的亂事中,我們連評論不同意見的自由、周末安全出外的自由、穿什麼顏色衣服的自由,甚至連一張安靜的書桌在這個動盪的社會都容不下了!美國的霸權主義就是無論在網上世界還是現實生活當中,只有支持他們的言論才可以享受「言論自由」大放厥詞,那麼究竟那些人還指望美國賜予我們怎樣的「自由」呢?清末三元里抗英時刊佈的《廣東義民斥告夷說帖》:「爾勾通無父無君之徒,作為漢奸,從中作亂。」今天的中國已經不是19世紀時落後挨打的中國,可惜在香港沒有國民教育之下依然「培養」出這一群「無父無君之徒」,如奴才般乞求外國列強賜予我們所謂的「民主」、「自由」!這才是整個香港社會中最大的悲哀。ㄛ高敬德全國政協文化文史和學習委員會副主任香港中華文化總會會長美國參議院與眾議院不顧中國政府多次嚴正交涉和強烈反對,悍然通過所謂《香港人權與民主法案》,並獲美國總統特朗普日前簽署執行。此舉嚴重干預香港事務,嚴重干涉中國內政,嚴重違反國際法和國際關係基本準則,是赤裸裸的霸權行徑,中國政府和人民堅決反對。我們從中看到了美國蓄意搞亂香港、制衡中國的險惡用心。修例風波發生以來,香港暴力犯罪行為不斷持續升級,嚴重踐踏法治和社會秩序,嚴重破壞香港繁榮穩定,嚴重挑戰「一國兩制」原則底線。暴徒瘋狂打砸地鐵站、店舖和交通燈等設施,暴力襲警、欺凌攻擊無辜市民、強行霸佔和焚燒校園,其暴行已無異於恐怖主義行徑,將香港推到了極為危險的境地,廣大香港市民的基本權利和自由受到嚴重侵害和威脅。美方是搞亂香港最大黑手美國及西方反華勢力無視暴徒的猖狂行徑,無視香港社會的嚴重撕裂,罔顧「一國兩制」、「港人治港」、高度自治的方針得到全面有效實施的事實,對香港事務粗暴干涉,甚至為暴徒打氣,對中方的克制和特區政府維護法治與秩序的正義之舉妄加指責,他們哪裡是真心為港人爭取人權和民主,其實質就是要搞亂香港,奪取香港的管治權,以香港為犧牲品干涉中國內政牽制中國發展。大量事實表明,美國反華勢力與香港反中亂港勢力內外勾結、狼狽為奸,美方是搞亂香港的最大黑手。《香港人權與民主法案》將香港獨立關稅區的特殊地位與香港的人權、自由和民主狀況掛u,威脅將採取經濟制裁,可能會剝奪香港迄今在美國對華經濟和貿易政策中享受的特殊待遇。今後美國國務院將每年向國會提交報告,確定香港是否仍相對於中國內地享有充分自治,以證明其仍有權享受特殊待遇。其實任何終止香港特殊待遇的舉動,對美國來說可能會弄巧成拙。據美國國務院披露,2018年有萬美國公民居住在香港,超過1,300家美國公司在香港運營,當中包括所有大型的金融公司。根據資料顯示,2018年香港與美國之間貿易額估計達673億美元,美國的貿易順差為338億美元,這在美國與其他國家或地區的貿易順差中排第一。如果香港失去獨立關稅區地位,雖然會嚴重影響香港的國際金融中心地位,但同樣「玉石俱焚」,嚴重影響美國自身利益,包括美國在港企業的利益。特區政府應果斷依法反制香港自回歸中國以來,香港市民獲得了前所未有的民主權利和自由,「一國兩制」得到了充分貫徹與落實,香港20多年來的繁榮與發展就是最好的明證。香港現在面臨的最大問題根本不是人權與民主的問題,而是暴力橫行。如何止暴制亂、恢復秩序,是香港當前壓倒一切的最重要最緊迫的任務!美國搞人權法案不僅是和700多萬香港市民作對,和14億中國人民作對,也是和世界公義、國際基本準則作對。中國政府決定自12月2日起暫停審批美軍艦機赴港休整的申請,同時對「美國國家民主基金會」等在香港修例風波中表現惡劣的非政府組織實施制裁。我們完全贊成中國政府採取斷然措施維護香港繁榮穩定,捍衛國家主權、安全、發展利益。在國家大力支持下,希望特區政府應更勇往直前、大膽果斷,依法開展反制措施,包括引用《社團條例》、應用《緊急法》等法律手段取消反中亂港團體的註冊,堵截黑金來源,提升止暴制亂的力度。香港是中國的香港,我們相信中國政府維護國家主權、安全、發展利益的決心堅定不移,貫徹「一國兩制」方針的決心堅定不移,反對任何外部勢力干涉香港事務的決心堅定不移。我們相信在中央政府的支持下,特區政府定能率領香港各界齊心協力、眾志成城,止暴制亂、恢復秩序,重建香港美好家園。美國妄圖利用人權法案和反中亂港分子對中國施壓的圖謀注定失敗。﹝《山河都記得》作者:徐海蛟出版:廣西師範大學出版社《山河都記得》是80後作家徐海蛟的新書。這是一本故鄉之書。「故鄉寫作」這個主題,由小說向非虛構偏移,出現了大量的刷屏文章,也出版了不少種紙質書,作者主要以70後為主。在徐海蛟的書裡,能看到親情、鄉愁的延伸,80後或是最後一代有故鄉情結的人--這個說法由這本書得到了驗證。《山河都記得》是一本獻給父親的書。在扉頁上,作者鄭重寫下了「獻給親愛的父親,徐根福醫生」這樣一行字。書以〈父親〉開篇,以〈萬物帶來你的消息〉收尾。在中間大部分篇章當中,哪怕在寫別人,文字之間依然有父親的身影。於是「山河」在本書裡,既是故鄉景物的象徵,也是父親的形象符號,在故鄉與父親共同構成的巍峨當中,一名柔弱的鄉村少年逐漸長大成人,背後的「山河」黯淡成一幅水墨畫,他則是這畫面裡的一抹亮色。在徐海蛟筆下,父親沒有太高的文化,但卻具備那個時代知識分子的風範。父親自學成才成為鄉村醫生,用醫術也用仁心給周邊父老鄉親帶來關懷與溫暖。當然作者也從自己的觀察角度,分析了父親為何樂於奉獻,那是他滿足於走出家門被人尊稱一聲「徐醫生」。〈父親〉一文中,徐根福醫生一時口快誇下海口,對一個身體孱弱的孩子的父親說,如果把孩子放在他家,不出一年就能還他一個強壯、健康的兒子,誰知對方當了真,於是徐家便莫名其妙又多了一個「兒子」,徐根福醫生也沒有食言,一年之後果然把一棵「病秧子」變成了「參天大樹」。這樣的故事讀來讓人莞爾也讓人感動。父親的示範力量,在孩子心目中刻下深深的印痕。想成為父親那樣的人,讓徐海蛟覺得幸福也覺得痛苦。尤其在父親因為一場車禍不幸去世之後,徐海蛟開始感觸到父親留下的「精神遺產」的重量,在此後人生的不同階段,他開始用「假若父親在場」的形式,寫下父親缺席之後的種種遺憾。許多作家的童年,都伴隨茪鷟邞漸h世而結束,但同時另外一個敏感的、充滿豐富想像力的文學世界卻被打開,自此走上創作之路,「你是我無影無蹤的父親,你是我無處不在的父親」,在徐海蛟的文學創作當中,父親不僅僅是一個身份,而且成為一種強大的審美與價值觀。《山河都記得》的寫作是細密的,記憶並沒有像開閘的河水一樣洶湧直下,而是如涓涓細流,通過作者筆端緩緩流出,除了寫父親、母親、叔叔等親人的故事之外,全書的另外一個重點,就是記錄下一個處在童年期、少年期孩子的真實心理:比如倔強地在各種表格的父親一欄中填寫上父親的名字,假裝父親依然在世;比如對一雙旅遊鞋的渴望,因為價格的原因,最終沒能從小叔那裡得到一雙心儀的鞋子,其中內心的曲折變化,被寫得令人微笑也令人嘆息;等待筆友來信的時刻,也寫盡了一名純真少年的懵懂情感。原以為,80後這一代是沒有窮苦與飢餓記憶的,但這也就整體而言,單從徐海蛟的描述來看,起碼包括他在內還有不少人的童年時代,貧困依然如影隨形。由此不難看出,徐海蛟的寫作,是延續茞魒央B陳忠實、路遙等從事「故鄉寫作」這一代作家的風格走下來的。徐海蛟文字裡的命運感,也是從父兄輩那裡繼承過來的。如果說有區別,那區別就在於,徐海蛟的文字在凝重的同時,還有一種靈動的成分在,這種靈動,是80後作家特有的感性特質,為同時代讀者提供了一種親近的可能。最年輕的80後,也到了而立之年,到了承擔起家庭責任與社會責任的重要時刻。80後群體也有一個年輕的概念,逐漸有了「沉默的大多數」的樣貌,作為已經中年或者正在進入中年的一代人,他們在讀什麼、想什麼,也逐漸模糊了。徐海蛟的這本《山河都記得》,或可喚醒他們不少的童年回憶,尤其是鄉村出身的人,會從書裡讀到自己的來處,感受到一種寧靜的憂愁--請相信,這種憂愁不是因為各種壓力所帶來的焦慮,而是沉浸於往事與文學當中之後的一種恬淡的情緒。■文:韓浩月﹝

澈蝑2020-01-24 04:19:13

郭中行資深評論員這次警方高調拘捕「禍首」,正是要向外界傳達出「止暴制亂」強烈信號,相信還有其他的禍首、搞手、幕後金主將會被拘捕。除惡必須務盡,刮骨療毒,這是根治暴力亂港「病毒」的最有效辦法。現在看來,止暴制亂已到了收網階段,社會各界更應該支持警方,共同打贏這場香港法治安定的守護戰。展示當局止暴制亂決心意志昨日警方針對多宗暴力違法行為的疑犯進行拘捕。其中,「香港眾志」秘書長黃之鋒和成員周庭因涉及包圍警察總部一事被捕,警方共以3項罪名拘捕黃之鋒,分別是涉嫌「煽惑他人參與未經批准的集結」、「組織未經批准的集結」及「明知而參與未經批准的集結」;周庭則被控涉嫌「煽惑他人參與未經批准的集結」及「明知而參與未經批准的集結」。「香港民族黨」前召集人陳浩天,亦因涉嫌於今年7月13日在上水區遊行中「參與暴動」及「襲警」,在機場離境前被拘捕。再加上一些反對派議員及政客亦在同日被捕,令反對派隨即驚慌失措,指責這是「白色恐怖」云云。「香港眾志」副主席鄭家朗就指,警方在之前拘捕兩人,加上「民陣」的遊行申請被拒絕,他認為當局是想散播「白色恐怖」,打壓香港人的集會和言論自由。鄭家朗的說法荒謬絕倫,大搞「黑色恐怖」的人竟然反過來指責警方執法是散播「白色恐怖」,這不是最大的諷刺嗎?近3個月來,暴徒視法紀如無物,動輒包圍破壞警署,在地區上暴力衝擊,到處破壞,襲擊警員,非法堵路,各種殺人武器層出不窮,完全無視法紀與秩序,無視市民安危,這些人的所為理所當然要受到法律追究。難道黃之鋒、周庭、陳浩天之流認為,搞出這樣大的風波,他們竟然不用承擔任何責任?他們搞事時威風八面,被捕時呼天搶地,不過暴露這些人缺乏承擔,又要威又要戴頭盔而已。當然,警方在一日之內大舉拘捕一眾疑犯,當中大部分是風波的搞手、禍首,當然有深意,就是要展示當局「止暴制亂」的決心和意志。一些反對派政客過去一直以為自己身上有「政治保護罩」,就算犯法警方也不敢拿他們怎樣,令這些政客愈益有恃無恐,甚至在連場暴力衝擊中走到最前,或指揮行動,或以議員身份阻差辦公,或公然為暴徒打掩護,這些人以為有「政治保護罩」就不會有任何風險。警方這次大規模的搜捕行動,正說明法律面前人人平等,搞手沒有「免罪金牌」,反對派政客必須為其所作所為承擔代價。法庭應通力合作彰顯法治反修例風波已經持續差不多3個月,接連不斷的暴力衝擊、抗爭、不合作運動,已經對香港社會造成極大破壞,「止暴制亂」、恢復秩序成為民間最大的呼聲和訴求。「止暴制亂」必須依靠果斷執法、強力執法,以重新彰顯法治的尊嚴。全世界任何國家,面對一場大規模的騷亂,都必定會對違法分子進行全面的拘捕,不會有任何保留,檢控部門和法庭也應通力合作,盡快完成審訊,向社會傳達出法治不容破壞的明確信息。香港近幾個月的騷亂,已經敲響了法治的警號,執法部門更必須重錘執法,將犯法者依法拘捕,否則習非成是,對香港的傷害更大,這並非什麼「白色恐怖」,而是依法辦事,捍衛法治。ㄛ郭中行資深評論員根據這麼多年的區選經驗,反對派之勝從來都不是因為地區工作做得多好、參選人有多少政績、有多用心服務居民,而是因為政治大氣候,社會政治氣氛熾熱,兩極對立激化,拉高投票率,反對派基本上躺茬ㄞ鈮篻鵅C相反,政治氣氛平穩,區選回歸社區民生,反對派基本上就無戲可唱。所以,反對派的選舉利益就在於一個字:「亂」,只要搞到天下大亂,民不聊生,民怨沸騰,反對派才會有政治油水可撈。這就是反對派的政治屬性,就是惟恐天下不亂,就是不希望讓社會安寧。今次區選反對派候選人幾乎是躺茪]當選,戰果出乎反對派中人意料,這個成績與當前的政治氣氛高漲,與這場修例風波引發的暴亂當然有直接關係,而反對派一邊煽動青年暴徒衝擊在前、被捕在前、自毀一生前途在前,一邊卻全力撈取政治油水,利用當前的政治大氣候搶奪議席。反對派之勝也與吞食暴徒青年的「人血饅頭」有關。暴徒要反客為主控制議席反對派當然知道這些暴徒票的重要,所以在這場暴亂期間,反對派政客一直「義無反顧」地支持暴力,為暴徒張目,掩護暴徒,在選後反對派也不敢怠慢,立即搞出幾場「營救理大義士」騷,表示不離不棄,公民黨更大賣廣告,說歡迎被捕人士應徵他們的議員助理,民主黨葵青黨團亦建議新任區議會正副主席薪金的特別津貼捐出,用作支援「民主運動和抗爭者」云云。然而,反對派的所謂「好意」卻得不到暴徒及激進分子的認同,在「連登討論區」幾乎一片批評之聲,指「手足」犧牲自己讓反對派參選人當選,但現在只分到幾個議員助理位,民主黨只是將幾萬元的正副主席薪津捐出來,完全沒有誠意,「義士犧牲與回報不相稱」,指責反對派政客過橋抽板,當「手足」是衛生紙用完即棄,怨恨之意已是躍然紙上。在政治上,從來都是共患難不易,共富貴更難。在暴亂打得火火紅紅之時,當反對派正在全力進攻區議會選舉之時,反對派與暴徒有共同目標,自然可以「和勇一家」,「齊上齊落」,要打贏這場選戰。但現在區選打贏了,是分成果的時候,暴徒卻發覺,自己分得極少,反對派才是真正大贏家。贏得議席的反對派參選人,一直煽動暴徒向前,但自己卻躲在後面,準備摘取政治果實。暴徒被捕,根據近期「佔旺女村長」的判刑,刑期隨時是5、6年起跳,但付出這樣的代價,結果卻是讓民主黨、公民黨,以至幾乎泡沫化的民協、工黨取得政治果實,分得大筆薪津、議席,但暴徒卻什麼也得不了,得到的只有漫長的刑期,自然令他們大為不滿,要求反對派作出回報。「分錢分地」矛盾續來現在反對派政客開出的條件,不過是嗟來之食,區區幾個助理職位,區區幾萬元就想將暴徒打發走,只是一廂情願,暴徒要的是平分政治利益,是反客為主,控制反對派的議席。他們要的是反對派議員必須全部聘請「義士」,必須將大多數薪酬薪津撥交暴徒,必須將議員辦事處和區議會撥款都分予暴徒作暴亂之用。簡單而言,反對派議員只是台面人物,暴徒才是幕後玩家,這就是暴徒真正的要求。但反對派會同意嗎?如果滿足暴徒的所有要求,反對派議員只是一個傀儡,權錢都要與暴徒分享,反對派還參選來幹什麼?所以,圍繞區選的「分錢分地」,反對派與暴徒必將引發更大的矛盾和衝突。反對派服從將失去自主,淪為棋子,不服從則會被暴徒反戈一擊。而且,明年立法會選舉直選選戰很快就打響,眼見當前政治形勢,暴徒還甘願為民主黨、公民黨抬轎嗎?既然躺茪]能當選,為什麼不自己來試試?反對派利用暴徒,本來就是易請難送,共患難不易,共富貴更難。反對派的煩惱現在才開始。﹝■三成閉路電視、控制室約八成的顯示屏、14個收費亭供電、照明及冷氣系統,以及自動收費通道的所有設備受損■收費亭附近的行人路、行車路面受到破壞而需要重鋪■暢運道行車天橋被縱火,中間的數條橋樑出現石屎剝落■毗鄰理大天橋被「燒通頂」,照明系統全毀■關閉期間,每日11萬架次車輛受影響■路政署逾百員工,累積搶修1,400小時■食環署和承辦商一共動用372人次在紅隧一帶清理,共清理42公噸垃圾■資料來源:政府跨部門記者會■整理:香港文匯報記者成祖明﹝

詢屾鑠2020-01-24 04:19:13

何亮亮日前,香港特區前政務司司長陳方安生及兩名「泛民」議員前往美國訪問。陳太獲得美國副總統彭斯「簡短會見」,還在傳統基金會發表演說,稱美國一旦取消《香港政策法》中給予香港的特殊地位,即使美方一開始只取消部分特殊對待,也足以對香港經濟及國際地位造成打擊。過氣政客陳太和兩名現任議員到華盛頓,要求美國官方干預香港特區事務,其值得關注之處有三。首先是美國官方利用香港的「一國兩制」地位和反對派政客,污名化「一國兩制」,影響香港的輿情,已經是常態。但是,美國官方往往是在認為對自己有利或需要的時候,才採取這種行動,以達到特定的目的。由於香港至今沒有國家安全的法律,是國家安全方面的「自由港」,香港的反對派政客可以在美國的策動下肆無忌憚地從事危害中國國家安全的行動而不會受到懲罰,而他們通常的借口卻是「中國政府破壞香港的『一國兩制』」。其次是《香港政策法》。這是美國國會在1992年通過的國內法,承認香港為獨立關稅區。二十多年來,美國國務院每年或每隔一兩年,會向國會提交《香港政策法》的報告。去年,美國國會的美中經濟與安全審查委員會提出,美國政府應該重新審視香港獨立關稅區之地位與政策,以及限制美國潛在軍用高科技產品出口到香港。顯而易見,這是美國國會的一種策略,試圖以此要挾中國政府作出讓步,否則美國可能取消香港的獨立關稅區地位。美國政府並沒有採納這一建議,因為白宮的決策是通過與中國政府談判解決貿易糾紛,這一談判已經接近完成,美國政府更不會因此動用這一手段,但是未來美國在需要的時候,仍然有可能使用這一手段,以此動搖香港的人心。香港的獨立關稅區地位是由《基本法》規定的,是中國政府在香港實行「一國兩制」的組成部分,並非美國或其他國家的恩賜。獨立關稅區為香港的經濟繁榮創造了條件,也為在香港的外資提供保障,相信美國政府和美資企業對此非常清楚。由時間點來看,三名香港反對派政客訪問華盛頓的時間,正好是美國國務院公佈《香港政策法案報告》的日子(3月22日),這份報告確認維持香港的獨立關稅區地位,但又指稱中國政府的個別行為違反《基本法》和《中英聯合聲明》。可見美國政府既定政策是承認香港的獨立關稅區地位,只是有時要敲打一下中國。第三,如果美國不承認香港的獨立關稅區地位,將香港對美出口與美對香港出口,與中國內地同樣看待,會產生什麼後果?香港對美出口,只佔香港出口總額的8%,如果這部分全部被美國徵稅,對香港整體出口有影響,但不是毀滅性的打擊。另一方面,美國對港貿易的順差,每年高達三百多億美元,如果按照特朗普總統對於貿易順差的理解,可以說美國每年從香港「偷走了大量財富」,美國為什麼要斷自己的財路?明乎此,香港的反對派政客乞求美國考慮撤銷承認香港的獨立關稅區地位,只能是自曝其醜,而美國只是利用他們騷擾中國。(本文轉載《環球時報》,作者是鳳凰衛視評論員。)ㄛ《從天而降億萬顆星星》作者:北川悅吏子譯者:張秀容出版:台灣角川《從天而降億萬顆星星》是北川悅吏子的創作,2002年播映連續劇,並發行同名書籍(劇本改編:小泉堇),2018年又由韓國電視台再度詮釋,不但擴增了集數,內容亦加入更多情節,吸引不少舊雨新知的關注。原始場景設定於日本東京。堂島完三從刑案地點離開,片瀨涼買完宴會食材,兩人在前往豪華客船的路途中有了眼神交集,很短暫,卻令堂島完三困惑──似乎在哪裡見過......。堂島優子與片瀨涼在船艙客房的邂逅,呈現了戲謔般氛圍,反倒營造出可愛自然的悸動。他們的命運相互交纏,缺一個,故事就沒辦法順利講述下去,幾乎形成三「主」鼎立的姿態,誰都不宜稱為配角。日語版小說的書腰,甚至還放置了木村拓哉(片瀨涼)、深津繪里(堂島優子)、明石家秋刀魚(堂島完三)的照片當作宣傳呢。韓劇演員徐仁國、庭沼^、朴誠雄能否延續原班人馬的魅力,亦受到了矚目。舊劇當前,舉凡演技、排場以及商機,都能確確實實比較一番。況且觀眾的眼睛日益雪亮,詞鋒又犀利,新片是好是壞,各樣意見前仆後繼,相當露骨。老片新拍,其實不稀奇了,偶爾還會被網友嘲笑缺乏創意。幸好,世人不見得都嚴苛。除了新觀眾的熱情鼓舞,另有忠實影迷支持,他們極願意花費時間(或許也得花費淚水),再感受一次同樣的糾葛。龍爭虎鬥,議論由人--(1)青勝於藍。(2)後浪與前浪,瀲灩難分。(3)說不出優點,驗證了舊愛依然最美。(4)對小說產生興趣,火速尋來細讀......。評價如何,終究是相當主觀的私密感覺。他無動於衷,你卻痛哭失聲,潸然不止。受到性格閱歷影響之外,跟風土民情也息息相關。跨國合作,如今簡直可戲稱為「日興又興」了。興盛至極,春風吹又生。更要注意:此刻,吹什麼風。由於實例繁多,請容許我將這股風潮限定於日本與韓國方面。天才鋼琴少年和藝術財團企劃室長共譜戀曲的韓劇《密會》,取材自江國香織的《寂寞東京鐵塔》。日本電影版的主演為岡田准一、黑木瞳,韓劇則為劉亞仁、金喜愛。相仿的禁忌,類似的愛與痛,不同的嫩葉與熟花,在兩個國度各自萌生。韓國演員鄭智薰領銜主演的《回來吧,大叔》,講述驟然離世者的附身還魂奇譚,改編自淺田次郎的《椿山課長的那七天》。地域一經置換,宛如出現平行世界,令人期待更璀璨的火花。聚焦於上述案例的創作軌跡,另可觀察到某個差別。《寂寞東京鐵塔》與《椿山課長的那七天》初始即以小說呈現,之後才改編成劇本。《從天而降億萬顆星星》的順序恰巧相反,劇本居先,小說在後。書籍內容係改編自連續劇之劇本。劇本和小說服務的對象不同,即使具有相同的抒情意圖,也必須拿出適性的文字釣竿,好好經營。一部改編作品,其過程無論是「小說化」或「劇本化」,最後呈現的成果,早已去蕪存菁、開枝展葉了,因此我們才得以品味純粹的情感。跨越國界的抒情,阻礙仍多。基於環境、語言、文化等等殊異,若企圖照本宣科,可能會導致「國際性的鴨子聽雷」,入耳無用。若修改幅度太大,又怕破壞原作,失去原味。怎麼改、如何編,工作團隊委實要燒腦傷神了。《從天而降億萬顆星星》的抒情,還必須斟酌道德尺度。除了違反倫常的畸戀,亦涉及愛情的擬真與純真,刑警自我防衛的正當與過當,殺意的主動與被動。增添異邦元素,重新設定細節,片瀨涼變成金武英,堂島優子變成劉真江,堂島完三變成劉真國,是否可以展現出奪取眼淚的深情呢?抒情無國界,是值得期待的景色。觀賞者在等候佳作的閒暇,或許也該走向自己的心靈邊境,檢視那裡有沒有應該拆除的藩籬。各類材料的異域改編,終究都得付出辛勤,勞心、勞力之後,若能使普羅大眾向文學稍加親近,更是一種抒情式的贈禮。■文:余孟書﹝陳建強香港專業人士協會會長反修例風波擾攘了兩個多月,紛亂遠未平息、社會撕裂卻日益激化,動亂來到拐點,恐怖主義初露苗頭,敵意挑戰特區的依法管治和中央對港政策,干擾經濟民生的正常秩序,香港的未來、繁榮、法治和兩地互信「被陪葬」。香港的出路在何方?叛逆暴潮何時了?社會秩序如何恢復?修例風波綿延不絕,持續升級,訴求不斷加碼,令暴力抗爭變得沒完沒了且一再失控。空談誤國、實幹興邦,暴徒只懂在面罩掩蔽下堵街衝撞,除了所謂崇高的政治口號和「殺紅眼」的廝鬥外,拿出了什麼「優質民主」或「善治」意見?對於外部勢力插手反修例事件、干擾香港事務,是出於「國際公義」,還是要謀取個別國家和集團的利益,當中的緣由不言而喻。第一,日復一日的抗爭,只圖究責需索,避談構建明天,有破壞、無建設,每一次所謂和平示威都會製造更多的對抗和暴力,將憤懣仇恨推向引爆點,身份認同更見分歧,社會陷入「壓力鍋」。試想,即使「五大訴求」全被接納,會為香港帶來什麼實質好處?其他持份者會接納嗎?大家都累了,縱暴派還要繼續「焦土」抗爭?香港經濟正面臨「完美風暴」,還要繼續撕裂沉淪下去?第二,止暴制亂是平息風波的第一步,溝通對話則是解開心結的鑰匙,但大前提是一切行動都要客觀理性、和平和非自毀,才有對話的基礎,才能重建國際金融中心的榮光。有人刻意將事件作顛倒黑白的描述,騎劫全港市民,對政府進行政治敲詐。第三,法治是香港的核心價值,也是競爭優勢所在,面對政爭持續、暴力升級的社會氛圍,唯一出路就是回歸法治。只有恢復法治安定,然後因應新形勢引發的新狀況、新矛盾,作出大刀闊斧的改革,這是一個複雜的系統工程,需要和諧理性的大環境緩減陣痛。第四,示威暴力蔓延升級,香港有沉淪的風險,必須在《憲法》及基本法共同構成憲制基礎上,正確認識、凝聚共識、守護「一國兩制」,依法懲處違法暴力,絕不能姑息。第五,美英等國長期插手香港問題,苦心經營20多年,形成「外交─情報─國會─無政府組織」的串連干預模式,在今次反修例風波,充分暴露「顏色革命」的影子,「港獨」惡浪在外力支持下此起彼落,有年輕人被人利用,有政客煽風點火,反中亂港居心昭然若揭。第六,此次風波遲遲未平,是有人刻意打擊政府管治威信。無論政府說了什麼、做了什麼,都被反對者扭曲抹黑。未來如何凝聚民心、提振管治權威、提升施政成效,是政府工作的重點。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

翮楷忒儂唳 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷羲誧夥厙 翮楷蛁聊忑珜 翮楷忒儂app 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷狟婥華硊 翮楷蛁聊忑珜 翮楷す怢 翮楷す怢蛁聊 翮楷蚔牁 翮楷蛁聊忑珜 翮楷蛁聊 翮楷萇蚔淩 翮楷萇蚔夥厙 翮楷厙硊湮 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷蚔牁湮泆 翮楷粗き夥厙 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷夥厙す怢 翮楷夥厙 翮楷羲誧忑珜 翮楷忒儂app狟婥 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷蚔牁湮泆 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷翋畦 翮楷ag厙桴 翮楷摩芶 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷す怢羲誧 翮楷厙硊 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷羲誧厙硊 翮楷盄奻す怢 翮楷AG弊暱泆 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷萇蚔 翮楷ag极郤す怢 翮楷狟婥 翮楷AGよ耦泆 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷萇蚔夥厙 翮楷ag厙桴 翮楷眻畦app 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷腎翹 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷厙硊 翮楷ag 翮楷夥厙華硊 翮楷萇蚔 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷諦誧傷 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷諦誧傷 翮楷夥厙蛁聊 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷萇蚔羲誧 翮楷夥厙狟婥 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷忒儂app 翮楷婓盄 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷す怢蛁聊 翮楷厙桴 翮楷摩芶 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷AGよ耦泆 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷夥源 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷夥源忒儂app 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷夥源忒儂app 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷萇蚔羲誧 翮楷蛁聊 翮楷AGよ耦泆 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷忒儂app狟婥 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷掘蚚厙硊 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷蛁聊忑珜 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷app 翮楷萇蚔厙硊 翮楷AGよ耦 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷萇蚔す怢 翮楷夥源忒儂app 翮楷夥厙す怢 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷厙桴嗣屾 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷夥厙す怢 翮楷app 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷腎翹 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷羲誧厙硊 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷忒儂app狟婥 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷盄奻 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷粗き夥厙 翮楷ag 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷夥厙腎翹 翮楷ag厙桴 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷厙桴 翮楷极郤 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷蚔牁狟婥 翮楷す怢夥厙 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷忒儂唳 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷AGよ耦泆app 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷夥厙華硊 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷agす怢夥厙 翮楷す怢蛁聊 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷蚔牁す怢 翮楷agす怢夥厙 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷萇蚔す怢 翮楷夥源狟婥 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷軓氈淩 翮楷羲誧厙桴 翮楷夥厙蛁聊 翮楷AG弊暱 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷羲誧 翮楷AGよ耦 翮楷夥厙狟婥 翮楷夥厙忑珜 翮楷AGよ耦泆app 翮楷萇蚔淩 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷蚔牁す怢 翮楷蚔牁腎翹 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷ag夥厙 翮楷翋畦 翮楷眻畦 翮楷ag夥厙 翮楷萇蚔羲誧 翮楷ag夥厙 翮楷諦誧傷 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷夥厙忑珜 翮楷眻畦app 翮楷蚔牁腎翹 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷厙桴 翮楷粗き狟婥 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷粗き狟婥 翮楷夥厙 翮楷す怢厙硊 翮楷腎翹 翮楷狟婥 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷厙硊湮 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷蚔牁夥厙 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷辣茩嫖還 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷粗き狟婥 翮楷夥厙蛁聊 翮楷萇蚔 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷辣茩嫖還 翮楷翋畦 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷蚔牁湮泆 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷AGよ耦 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷忒儂app狟婥 翮楷蚔牁腎翹 翮楷蚔牁腎翹 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷ag厙桴 翮楷粗きapp 翮楷す怢 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷萇蚔淩 翮楷ag夥厙 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷す怢厙硊 翮楷翋畦 翮楷忒儂夥厙 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷羲誧厙硊 翮楷狟婥 翮楷夥厙腎翹 翮楷ag厙桴 翮楷极郤app夥厙 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷app狟婥 翮楷羲誧忑珜 翮楷粗き狟婥 翮楷忑珜 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷軓氈淩 翮楷AGよ耦 翮楷粗き夥厙 翮楷app狟婥 翮楷夥厙忑珜 翮楷婓盄す怢 翮楷萇蚔 翮楷AG弊暱 翮楷諦誧傷 翮楷盄奻 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷萇蚔軓 翮楷蚔牁湮泆 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷厙硊湮 翮楷腎翹 翮楷す怢夥厙 翮楷蚔牁 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷app狟婥 翮楷忒儂夥厙 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷厙桴嗣屾 翮楷萇蚔軓 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷夥厙す怢 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷萇蚔 翮楷忒儂app 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷す怢 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷AGよ耦 翮楷夥厙す怢 翮楷蚔牁湮泆 翮楷す怢夥厙 翮楷AGよ耦 翮楷す怢蛁聊 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔 翮楷夥厙華硊 翮楷app 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷婓盄 翮楷萇蚔羲誧 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷羲誧夥厙 翮楷翋畦 翮楷夥源忒儂app 翮楷ag夥厙 翮楷夥厙蛁聊 翮楷羲誧忑珜 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷摩芶 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷摩芶 翮楷极郤app 翮楷夥厙忑珜 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷す怢羲誧 翮楷萇蚔夥厙 翮楷AG弊暱 翮楷軓氈淩 翮楷萇蚔 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷芘蛁す怢 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔す怢 翮楷厙桴 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷忒儂 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷厙硊湮 翮楷AGよ耦泆app 翮楷夥源厙桴 翮楷諦誧傷 翮楷夥厙踸 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷腎翹忑珜 翮楷眻畦 翮楷萇蚔羲誧 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷AGよ耦 翮楷盄奻 翮楷羲誧忑珜 翮楷蚔牁 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷夥厙 翮楷AG弊暱 翮楷蚔牁す怢 翮楷摩芶 翮楷夥厙忑珜 翮楷ag夥源厙桴 翮楷极郤app 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷夥厙蛁聊 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷agす怢夥厙 翮楷萇蚔厙硊 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷蚔牁夥厙 翮楷萇蚔夥厙 翮楷ag夥源厙桴 翮楷蚔牁夥厙 翮楷ag极郤す怢 翮楷蚔牁腎翹 翮楷蚔牁 翮楷婓盄す怢 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷蛁聊忑珜 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷羲誧夥厙 翮楷蚔牁 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷粗きapp 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷蚔牁 翮楷夥厙腎翹 翮楷諦誧傷 翮楷す怢 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷婓盄 翮楷摩芶 翮楷AG弊暱泆 翮楷极郤夥厙 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷AGよ耦泆 翮楷忒儂app 翮楷厙硊湮 翮楷夥源忒儂app 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷蚔牁腎翹 翮楷夥厙忑珜 翮楷蛁聊 翮楷agす怢 翮楷极郤app夥厙 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷粗き狟婥 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷粗き夥厙 翮楷羲誧厙桴 翮楷夥厙蛁聊 翮楷AG弊暱 翮楷夥厙蛁聊 翮楷夥厙狟婥 翮楷萇蚔夥厙 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷蚔牁す怢 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷萇蚔軓 翮楷掘蚚厙硊 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷夥源狟婥 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷夥源 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷极郤app 翮楷蚔牁腎翹 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷厙桴腎翹 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷羲誧忑珜 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷AGよ耦泆app 翮楷夥厙蛁聊 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷粗き狟婥 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷AGよ耦 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷蚔牁す怢 翮楷夥源厙桴 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷极郤app 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷蛁聊厙桴 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷軓氈淩 翮楷极郤夥厙 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷厙桴嗣屾 翮楷夥源 翮楷AG弊暱 翮楷夥厙蛁聊 翮楷盄奻す怢 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷ag夥厙 翮楷夥厙す怢 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷蚔牁 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷极郤app夥厙 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷蛁聊 翮楷摩芶 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷AG弊暱 翮楷忒儂app 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷agす怢夥厙 翮楷蚔牁腎翹 翮楷夥厙腎翹 翮楷极郤 翮楷蚔牁夥厙 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷す怢羲誧 翮楷諦誧傷 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷狟婥華硊 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷夥厙 翮楷婓盄 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷app 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷夥厙華硊 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷腎翹忑珜 翮楷app 翮楷婓盄 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷蛁聊忑珜 翮楷粗き夥厙 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷萇蚔厙硊 翮楷AGよ耦泆 翮楷婓盄 翮楷蛁聊 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷ag夥源厙桴 翮楷忒儂夥厙 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷夥源忒儂app 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷狟婥 翮楷盄奻す怢 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷忑珜 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷辣茩嫖還 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷萇蚔淩 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷ag 翮楷羲誧 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷蚔牁 翮楷app 翮楷忒儂app狟婥 翮楷萇蚔 翮楷翋畦 翮楷agす怢 翮楷摩芶 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷羲誧夥厙 翮楷agす怢夥厙 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷粗き夥厙 翮楷忒儂app 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷萇蚔 翮楷app 翮楷AGよ耦泆app 翮楷す怢蛁聊 翮楷諦誧傷 翮楷极郤 翮楷羲誧夥厙 翮楷ag 翮楷羲誧 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷粗き狟婥 翮楷蚔牁腎翹 翮楷agす怢 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷翋畦 翮楷AGよ耦 翮楷盄奻す怢 翮楷萇蚔厙硊 翮楷ag夥源厙桴 翮楷眻畦app 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷萇蚔淩 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷ag极郤す怢 翮楷萇蚔淩 翮楷萇蚔 翮楷粗きapp 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷ag夥源厙桴 翮楷夥源忒儂app 翮楷agす怢夥厙 翮楷夥厙す怢 翮楷盄奻す怢 翮楷萇蚔夥厙 翮楷掘蚚厙硊 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷辣茩嫖還 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷盄奻す怢 翮楷夥源忒儂app 翮楷蚔牁夥厙 翮楷夥源忒儂app 翮楷腎翹 翮楷厙硊湮 翮楷厙桴 翮楷厙桴腎翹 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷ag夥厙 翮楷夥源忒儂app 翮楷AGよ耦泆app 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷蛁聊忑珜 翮楷摩芶 翮楷す怢厙硊 翮楷萇蚔夥厙 翮楷狟婥 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷盄奻 翮楷羲誧厙桴 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷諦誧傷 翮楷す怢夥厙 翮楷羲誧夥厙 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷厙桴 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷萇蚔厙硊 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷蚔牁狟婥 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷粗きapp 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷す怢羲誧 翮楷夥厙 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷蛁聊忑珜 翮楷狟婥華硊 翮楷す怢夥厙 翮楷ag夥厙 翮楷蚔牁湮泆 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷极郤app夥厙 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷翋畦 翮楷AG弊暱 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷蛁聊 翮楷粗き狟婥 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷粗きapp 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷萇蚔淩 翮楷ag极郤す怢 翮楷极郤夥厙 翮楷AGよ耦 翮楷夥厙忑珜 翮楷夥厙狟婥 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷諦誧傷 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷AGよ耦 翮楷す怢夥厙 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷諦誧傷 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷厙硊 翮楷粗き狟婥 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷婓盄 翮楷AGよ耦泆app 翮楷夥厙す怢 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷腎翹忑珜 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔夥厙 翮楷羲誧忑珜 翮楷盄奻 翮楷蚔牁す怢 翮楷夥源狟婥 翮楷萇蚔夥厙 翮楷蚔牁湮泆 翮楷婓盄 翮楷萇蚔夥厙 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷ag极郤す怢 翮楷萇蚔羲誧 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷夥源 翮楷ag夥厙 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔夥厙 翮楷盄奻す怢 翮楷す怢蛁聊 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷ag厙桴 翮楷ag夥厙 翮楷夥厙狟婥 翮楷夥厙す怢 翮楷萇蚔す怢 翮楷夥厙踸 翮楷羲誧忑珜 翮楷夥厙す怢 翮楷萇蚔厙硊 翮楷粗きapp 翮楷ag 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷agす怢夥厙 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷厙桴腎翹 翮楷AGよ耦泆 翮楷萇蚔厙硊 翮楷蚔牁狟婥 翮楷腎翹 翮楷忒儂app 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷粗きapp 翮楷す怢夥厙 翮楷蛁聊厙桴 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷ag厙桴 翮楷AGよ耦泆app 翮楷辣茩嫖還 翮楷萇蚔羲誧 翮楷婓盄 翮楷萇蚔 翮楷夥厙す怢 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷萇蚔軓 翮楷忒儂夥厙 翮楷蚔牁す怢 翮楷忒儂app狟婥 翮楷忒儂 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔す怢 翮楷羲誧 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷夥厙狟婥 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷蚔牁腎翹 翮楷app 翮楷腎翹 翮楷蛁聊忑珜 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷夥厙 翮楷蚔牁 翮楷摩芶 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷辣茩嫖還 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷す怢羲誧 翮楷萇蚔軓 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷羲誧厙桴 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷忑珜 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷蚔牁湮泆 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷蚔牁狟婥 翮楷AG弊暱 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷狟婥 翮楷蛁聊忑珜 翮楷狟婥 翮楷蛁聊 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷AGよ耦 翮楷萇蚔夥厙 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷夥源 翮楷粗きapp 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷极郤夥厙 翮楷忑珜 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷忒儂夥厙 翮楷夥厙す怢 翮楷婓盄す怢 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷盄奻す怢 翮楷app狟婥 翮楷蚔牁夥厙 翮楷夥源忒儂app 翮楷盄奻 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷狟婥華硊 翮楷蚔牁腎翹 翮楷盄奻す怢 翮楷婓盄 翮楷夥厙踸 翮楷掘蚚厙硊 翮楷蚔牁腎翹 翮楷忒儂夥厙 翮楷萇蚔す怢 翮楷す怢蛁聊 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷夥厙 翮楷腎翹忑珜 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷ag极郤す怢 翮楷夥厙華硊 翮楷极郤app 翮楷蛁聊厙桴 翮楷AGよ耦 翮楷夥厙蛁聊 翮楷忑珜 翮楷AG弊暱 翮楷萇蚔夥厙 翮楷厙硊 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷羲誧厙桴 翮楷忑珜 翮楷蚔牁夥厙 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷摩芶 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷夥源 翮楷agす怢夥厙 翮楷app狟婥 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷厙硊湮 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷萇蚔羲誧 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷夥厙す怢 翮楷ag夥厙 翮楷婓盄 翮楷忒儂夥厙 翮楷忒儂app狟婥 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷AG弊暱泆 翮楷蚔牁狟婥 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷忒儂app狟婥 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷忒儂app狟婥 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷蚔牁 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷羲誧厙桴 翮楷す怢羲誧 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷腎翹忑珜 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷极郤app 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷ag厙桴 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷盄奻す怢 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷夥厙華硊 翮楷ag夥厙 翮楷夥厙 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷AGよ耦 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷夥源厙桴 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷AGよ耦泆 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷ag极郤す怢 翮楷厙桴 翮楷掘蚚厙硊 翮楷粗き夥厙 翮楷夥厙忑珜 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷ag厙桴 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷AGよ耦泆 翮楷粗きapp 翮楷す怢夥厙 翮楷厙桴腎翹 翮楷蚔牁腎翹 翮楷萇蚔淩 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷摩芶 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷摩芶 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷芘蛁す怢 翮楷AGよ耦泆app 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷婓盄す怢 翮楷羲誧忑珜 翮楷AGよ耦泆 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷蚔牁腎翹 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷萇蚔羲誧 翮楷AGよ耦 翮楷ag厙桴 翮楷夥厙す怢 翮楷夥厙腎翹 翮楷粗き夥厙 翮楷摩芶 翮楷羲誧厙桴 翮楷婓盄 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷夥厙忑珜 翮楷萇蚔軓 翮楷夥厙忑珜 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷蚔牁夥厙 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷忒儂 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷萇蚔厙硊 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷忒儂app狟婥 翮楷夥厙腎翹 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷蚔牁狟婥 翮楷厙硊湮 翮楷agす怢 翮楷AGよ耦 翮楷极郤夥厙 翮楷忒儂唳 翮楷す怢羲誧 翮楷す怢夥厙 翮楷 翮楷粗きapp 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷AGよ耦泆 翮楷辣茩嫖還 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷婓盄 翮楷羲誧